AFFAIRE PATRICK MENGUE: LES DÉBATS SONT OUVERTS, LE TRIBUNAL FIXE LE VERDICT AU 13 JUILLET.

Le procès de Patrick Mengue est entré dans une phase décisive avec l’ouverture officielle des débats de fond.

Huit avocats se sont constitués pro bono pour assurer la défense du jeune homme, parmi lesquels Me Batam Nkolong.

Une audience particulièrement attendue qui a mobilisé de nombreux observateurs autour d’une affaire devenue emblématique.

Patrick Mengue est détenu depuis son arrestation par des hommes en civil lourdement armés qui l’ont conduit au Secrétariat d’État à la Défense (SED).

À l’origine de cette procédure judiciaire, un commentaire publié sur les réseaux sociaux après l’annonce du décès du président du Sénat, Marcel Niat Njifenji.

Le message attribué au prévenu :

« Seigneur tu te rapproches déjà de la cible, encore un effort stp »

a été interprété par les autorités comme une menace visant de hautes personnalités de l’État, déclenchant l’ouverture immédiate d’une enquête.

Au cours de l’audience, le président du tribunal a procédé à la lecture de l’acte d’accusation avant de donner la parole aux différentes parties.

Le ministère public a présenté les faits et les éléments recueillis lors de l’enquête pour soutenir les charges retenues contre le prévenu.

La défense a, pour sa part, contesté l’interprétation faite par l’accusation, estimant que les éléments produits ne permettent pas d’établir l’existence de l’infraction reprochée.

Les avocats ont plaidé pour une lecture plus large du contexte dans lequel le message incriminé a été publié.

Les débats ont également été marqués par l’audition de plusieurs témoins et l’examen de différents éléments techniques versés au dossier.

Les échanges entre les parties se sont révélés parfois tendus, chaque camp cherchant à renforcer sa position devant le tribunal.

À l’issue de cette première journée d’audience, l’affaire a été mise en délibéré.

Le tribunal a fixé la date du verdict au 13 juillet prochain.

Les magistrats disposent désormais de plusieurs semaines pour examiner l’ensemble des témoignages, des pièces du dossier et des arguments développés par les différentes parties avant de rendre leur décision.